Discussion:
Knut Thorbjørn Eggen er død?
(too old to reply)
Sigvald
2012-02-21 08:48:36 UTC
Permalink
http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14479&side=1&fid=276786
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745

Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
---------------------

Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
dette ned. Igjen viser det seg at Stoltenbergs ord om mer åpenhet i
det norske samfunnet kun er tomme, verdiløse ord. Det er forøvrig ikke
bare PK-mediene som kommer dårlig ut av dette. Jo lenger Eggens
familie forsøker å dysse dette ned jo mindre sympati risikerer de å få
når boblen endelig sprekker.

Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
forsider raskere enn svint.

K. T. Eggen vil forøvrig bli husket som en sympatisk fotballspiller,
trener og fotballkommentator.

Sigvald
Jo Stein
2012-02-21 09:24:33 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
dette ned.
Jeg kjenner ikke til debatten omkring den rød-grønne sex-skanalden i
Gudbrandsdalen, men hvis det er Vågå du har i tankene, så er den
skandalen meget godt beskrevet i de to bøkene:
"Svidd sjel" og "Korsfestelsen".
--
jo
"La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera."
-- Emile Zola,"J'accuse ...", 1898.
Sigvald
2012-02-21 19:24:57 UTC
Permalink
Post by Jo Stein
Jeg kjenner ikke til debatten omkring den rød-grønne sex-skanalden i
Gudbrandsdalen, men hvis det er Vågå du har i tankene, så er den
"Svidd sjel" og "Korsfestelsen".
Jeg sikter til saken rundt Vågå-ordfører Rune Øygard (AP) som er
siktet for seksuell omgang med en jente under 16 år:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3267195.ece
Hans identitet ble en stund forsøkt hemmeligholdt. Noe mange kritikere
har forklart med partitilknytningen.
Post by Jo Stein
Post by Sigvald
Forøvrig fortjener du skryt for å at du denne gang holder deg
utelukkende til saken. Det muliggjør en saklig diskusjon.
Saklig diskusjon rundt ryktespredning av en svært tragisk hendelse - kun
for å statuere et eksempel?
Nei, saklig diskusjon rundt grensen mellom hva som er rimelig
forventet åpenhet og hva som er grafsing.

Sigvald
Pelle Thomsen
2012-02-22 01:56:47 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Jeg sikter til saken rundt Vågå-ordfører Rune Øygard (AP) som er
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3267195.ece
Hans identitet ble en stund forsøkt hemmeligholdt. Noe mange kritikere
har forklart med partitilknytningen.
Phø - du er bare for feig til å stå for det selv.
"Mange kritikere" - typisk feigt utsagn.
Hvem er det da ?
Det kan jo bare være FrP'ere, som er for dumme til
å skjønne prinsippet om siktelse og det å være dømt.
Post by Sigvald
Nei, saklig diskusjon rundt grensen mellom hva som er rimelig
forventet åpenhet og hva som er grafsing.
Og dette fra news-hierarkiets desidert største grafser.

Man må jo bare le, for makan til morbid oppførsel som du,
åtseleter, har lagt for dagen med dine patetisk-makabre
"dødsannonser" eller nekro-nekrologer er ikke av denne verden.

Jeg lurer virkelig på hva som skal kunne overgå deg når det
kommer til grafsing.
Sigvald
2012-02-21 12:05:42 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
forsider raskere enn svint.
Jævla faens tankeløse idiot...
For ordens skyld!
H. P. Nenseth, som her i kjent nedlatende stil, harselerer med
meningsmotstander fremfor å holde seg strengt til sak, har for lengst
blitt karakterisert som stupid, useriøs og tidvis ruset av debattanter
som Edvin Vik, Chrisjoy, Georg Lavik, Dag Ragnar Pettersen, Trond
Svendsen, Johan S. Tauler med flere. Hans tirader kan således selvsagt
ikke tas alvorlig.

Dødsfallet er nå offisielt bekreftet:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10078295
Det opplyses bare at Eggen skal ha blitt funnet død i sitt eget hjem i
Moss mandag. Så langt har PK-mediene hverken bekreftet eller avkreftet
denne meldingen på VGdebatt i den nå slettete tråden "Selvmord i Norsk
fotball":

neon89:
"Det vil innen kort tid bli offentliggjort triste nyheter om at en
profil i Norsk fotball har tatt sitt eget liv."

Som før sagt - Knut Thorbjørn Eggen vil bli husket som en ærlig,
godhjertet og høyst sympatisk og redelig fotballprofil.

Knut Thorbjørn Eggen
Født 1. november 1960. Død 20. februar 2012. R.I.P.

Sigvald
Jon Wikne
2012-02-21 17:15:01 UTC
Permalink
Sigvald wrote:
[...]
Post by Sigvald
H. P. Nenseth, som her i kjent nedlatende stil, harselerer med
meningsmotstander fremfor å holde seg strengt til sak, har for lengst
blitt karakterisert som stupid, useriøs og tidvis ruset av debattanter
som Edvin Vik, Chrisjoy, Georg Lavik, Dag Ragnar Pettersen, Trond
Svendsen, Johan S. Tauler med flere. Hans tirader kan således selvsagt
ikke tas alvorlig.
Eventuelle negative karakteristikker fra figurer som bl.a. Chrisjoy og
Johan S. Tauler ville i hvertfall jeg ta med knusende ro. Det er lite
smart å bruke disse som «sannhetsvitner».

-- Jon
Sigvald
2012-02-21 12:39:54 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene.
Vi har, dessverre for ultralibertaniarne, et såpass høyt allment utdanningsnivå i Norge
at sensasjonspressenn har dårligere levekår enn i andre land. Hvis du ønsker å beskylde
de diffuse begrepene "venstresiden" eller "PK" for dette, vil de, hvem de nå enn er,
sikkert ikke protestere. Konklusjon: Mennesker som ønsker å grafse i andre menneskers
sorg må stemme Frp.
Ikke vær dum!
FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
offentlige personer som Nils Arne Eggen.

Konklusjon!
FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.

Sigvald
Sigvald
2012-02-21 12:47:27 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene.
Vi har, dessverre for ultralibertaniarne, et såpass høyt allment utdanningsnivå i Norge
at sensasjonspressenn har dårligere levekår enn i andre land. Hvis du ønsker å beskylde
de diffuse begrepene "venstresiden" eller "PK" for dette, vil de, hvem de nå enn er,
sikkert ikke protestere. Konklusjon: Mennesker som ønsker å grafse i andre menneskers
sorg må stemme Frp.
Ikke vær dum!
FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
offentlige personer som Nils Arne Eggen.

Konklusjon!
FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.

Sigvald
c***@getmail.no
2012-02-21 13:34:07 UTC
Permalink
Post by Sigvald
FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.
Hvor setter du egentlig grensen mellom åpenhet og grafsing, sigvald?
Post by Sigvald
Sigvald
Sigvald
2012-02-21 14:55:32 UTC
Permalink
Post by c***@getmail.no
Hvor setter du egentlig grensen mellom åpenhet og grafsing, sigvald?
Dette er et spørsmål av den typen det neppe finnes et enkelt fasitsvar
på. En tommelfingerregel kan dog være at det er åpenhet så lenge den
sunne fornuft tilsier at hensynet til allmennhetens behov for fri og
tilstrekkelig informasjon må veie tyngre enn hensynet til enkelt-
individer. Tilsvarende er det grafsing når den sunne fornuft tilsier
at hensynet til enkelt-individer må veie tyngre enn medienes "behov"
for å meske seg i sex-skandaler, folks økonomsike problemer og andre
personlige tragedier. Personlig er jeg også av den oppfatning at det
vil være en fordel for alle dersom mediene hadde klart å holde en
ryddig og stabil linje i slike spørsmål.

Forøvrig fortjener du skryt for å at du denne gang holder deg
utelukkende til saken. Det muliggjør en saklig diskusjon.

Sigvald
Sigvald
2012-02-23 09:08:31 UTC
Permalink
Post by Sigvald
FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
offentlige personer som Nils Arne Eggen.
Jeg visste ikke at mediene har rapporert noe som helst om hva Hoksruds kone og barn bedriver.
Du snur saken fullstendig på hodet. Saken er den at mediene nå i saken
om K. T. Eggens dødsfall dysser ned dødsårsaken "av hensyn til Eggens
familie". Det er dette jeg regagerer på, for da de samme mediene
grafset i Birkedal-saken og Hoksrud-saken var det aldri noen som tok
hensyn til de innvolvertes familier. "Hensyn til familien" er kun et
kort som PK-mediene spiller når det passer dem.
Frp er partiet for dem som ønsker at uanstendig oppførsel hos Frp'ere skal dysses ned.
VRØVL!
FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
omkring samfunnsproblemer som selvmord.

Sigvald
Hans Petter Nenseth
2012-02-23 11:53:39 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Du snur saken fullstendig på hodet. Saken er den at mediene nå i saken
om K. T. Eggens dødsfall dysser ned dødsårsaken "av hensyn til Eggens
familie". Det er dette jeg regagerer på, for da de samme mediene
grafset i Birkedal-saken og Hoksrud-saken var det aldri noen som tok
hensyn til de innvolvertes familier. "Hensyn til familien" er kun et
kort som PK-mediene spiller når det passer dem.
Når en politiker blir sexforbryter er det en samfunnssak.
Når noen dør er dødsårsaken en privatsak.

Ser du forskjellen? Nei, det gjør du nok ikke.
Post by Sigvald
Frp er partiet for dem som ønsker at uanstendig oppførsel hos Frp'ere skal dysses ned.
VRØVL!
FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
omkring samfunnsproblemer som selvmord.
Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
tar livet av deg... :)
--

Pelle Thomsen
2012-02-23 12:43:37 UTC
Permalink
Post by Hans Petter Nenseth
Post by Sigvald
VRØVL!
FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
omkring samfunnsproblemer som selvmord.
Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
tar livet av deg... :)
Det synes jeg var slemt skrevet.
Jeg for min del er glad for at vi har Ziggwalt her,
jeg håper han fortsetter å informere om FrP og deler
sine tanker og innspill med så mange som mulig i samfunnet
rundt seg.
Christer Solskogen
2012-02-23 14:47:30 UTC
Permalink
Post by Pelle Thomsen
Jeg for min del er glad for at vi har Ziggwalt her,
jeg håper han fortsetter å informere om FrP og deler
sine tanker og innspill med så mange som mulig i samfunnet
rundt seg.
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
--
chs, for fellesskapets beste.
Sigvald
2012-02-23 19:09:53 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
For ordens skyld. Dette er ikke første gang Christer Solskogen viser
tendenser til å tilfredsstille Edvin Viks klassiske psykopatkriterier
og Chrisjoys skrullingdefinisjon.

Sigvald
Christer Solskogen
2012-02-23 22:52:00 UTC
Permalink
["Followup-To:" header set to no.samfunn.politikk.diverse.]
Post by Sigvald
Post by Christer Solskogen
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
For ordens skyld. Dette er ikke første gang Christer Solskogen viser
tendenser til å tilfredsstille Edvin Viks klassiske psykopatkriterier
og Chrisjoys skrullingdefinisjon.
For moro skyld. Dette er ikke første gangen Sigvald, Zolgwilt eller hva faen
han kaller seg nå, gjør seg selv til latter.
--
chs, for fellesskapets beste.
Espen Vestre
2012-02-23 23:02:33 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
+1 her også, men jeg lurer på om Sigvald egentlig driver et utspekulert
spill for å sverte FrP. Men skal det være særlig utspekulert bør det jo
foregå foran et litt større publikum enn her på det utdøende usenet -
gjør det dét?
--
(espen)
Stein
2012-02-24 05:13:35 UTC
Permalink
Post by Espen Vestre
Post by Christer Solskogen
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
+1 her også, men jeg lurer på om Sigvald egentlig driver et utspekulert
spill for å sverte FrP. Men skal det være særlig utspekulert bør det jo
foregå foran et litt større publikum enn her på det utdøende usenet -
gjør det dét?
(espen)
NEWS er ikke helt død
Det er fortsatt mange skrulllinger igjen å teste teorier på
Pelle Thomsen
2012-02-24 10:47:26 UTC
Permalink
Post by Stein
NEWS er ikke helt død
Det er fortsatt mange skrulllinger igjen å teste teorier på
:-)
Isachsen
2012-02-24 11:07:13 UTC
Permalink
Post by Espen Vestre
Post by Christer Solskogen
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han
poster noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger
strengt tatt ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags
folk det er som støtter det råtne partiet.
+1 her også, men jeg lurer på om Sigvald egentlig driver et
utspekulert spill for å sverte FrP. Men skal det være særlig
utspekulert bør det jo foregå foran et litt større publikum enn her
på det utdøende usenet - gjør det dét?
Det utdøende usenet?
Hvorfor egentlig? Temaene som diskuteres er da interessante nok.
Kan det være det utrolig lave debattnivået?

Isachsen
Espen Vestre
2012-02-25 14:53:07 UTC
Permalink
Post by Isachsen
Det utdøende usenet?
Hvorfor egentlig?
Fordi det går i glemmeboka?
Post by Isachsen
Temaene som diskuteres er da interessante nok.
Kan det være det utrolig lave debattnivået?
Vel, usenet på sitt verste er fortsatt langt bedre enn nettavisenes
debattsider - eller hva?
--
(espen)
Isachsen
2012-02-26 15:09:30 UTC
Permalink
Post by Espen Vestre
Post by Isachsen
Det utdøende usenet?
Hvorfor egentlig?
Fordi det går i glemmeboka?
Post by Isachsen
Temaene som diskuteres er da interessante nok.
Kan det være det utrolig lave debattnivået?
Vel, usenet på sitt verste er fortsatt langt bedre enn nettavisenes
debattsider - eller hva?
Jeg har vært inne på flere av dem. Jo, de konkurrerer sterkt om plassen
nederst på "barometeret".
En - kanskje - "hederlig unntagelse utgjøres av siden til avisen "Vårt
Land".

Isachsen
Arthur D. Betelgeuse
2012-03-03 20:43:05 UTC
Permalink
Post by Hans Petter Nenseth
Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
tar livet av deg... :)
Men hva med deg sjæl da? Hadde Sigvald tatt kveld ville jeg ha savnet
ham, men ikke deg. Sigvald = morsom. Du = er kjedelig.
--
Arthur D. Betelgeuse
LoneRanger2011
2012-02-22 20:22:51 UTC
Permalink
Post by Sigvald
http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14479&side=1&fid=276786
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745
Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
---------------------
Jeg tror de fleste har forstått at det lå noe mer bak Eggens dødsfall.
Når media ikke skriver hva han døde av, så er det naturlig å anta at
han kan ha tatt sitt eget liv (selv om dette pr. i dag ikke er
bekreftet). For alt vi vet kan Eggens familie ha bedt media om ikke å
skrive noe om dette nå, men vente til man har kommet seg over det
verste sjokket. Før eller siden kommer nok fakta fram, og da vil media
brette ut alle detaljer.
-----

LoneRanger2011

http://www.huffingtonpost.com/social/LoneRanger2011
http://twitter.com/#!/2011LoneRanger
LoneRanger2011
2012-03-04 14:22:17 UTC
Permalink
Post by LoneRanger2011
Jeg tror de fleste har forstått at det lå noe mer bak Eggens dødsfall.
Når media ikke skriver hva han døde av, så er det naturlig å anta at
han kan ha tatt sitt eget liv (selv om dette pr. i dag ikke er
bekreftet). For alt vi vet kan Eggens familie ha bedt media om ikke å
skrive noe om dette nå, men vente til man har kommet seg over det
verste sjokket. Før eller siden kommer nok fakta fram, og da vil media
brette ut alle detaljer.
Nils Arne Eggen holdt en gripende avskjed med sønnen. Der kom det fram
mer om hva som lå bak Knut Torbjørn Eggens død.

http://www.nettavisen.no/sport/article3347442.ece

-----

LoneRanger2011

http://www.huffingtonpost.com/social/LoneRanger2011
http://twitter.com/#!/2011LoneRanger

Loading...