Gleden ved tap i fotball.....

[Trond Svendsen]

Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir jeg
oppriktig glad.

--
Trond

[P.H. Stuken]

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir
jeg oppriktig glad.
--
Trond

ja du må være en oppriktig fotballelsker.............................sukk
h

[Svein Saure]

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir
jeg oppriktig glad.

Små folk = Små gleder ....

Svein

[Trond Svendsen]

Post by Svein Saure

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir
jeg oppriktig glad.

Små folk = Små gleder ....

Tror nok du trekke gale slutninger.
Når det gjelder _ekte_ fotballsupportere, så er man gjerne "tapt" sitt
hjerte til en helt spesiell klubb, og følger denne klubben i medgang og
motgang.
Personlig er jeg en ekte supporter til Odd Grenland, eller ODD som jeg
foretrekker å kalle klubben. I tillegg har jeg Brann i mitt "hjerte".
Utover dette har jeg stor forkjærlighet for Arsenal, et lagt jeg har vært
tilhenger av siden 1970.
Når disse lagene vinner, føler jeg en sterk glede, og føler at jeg er en
slags "del" av lagets støtte.

Når det dreier seg om alle de andre lagene, motstanderne, så kan jeg ikke gå
rundt som en forvirret sosialdemokrat og "holde litt med" også alle andre
lag.
Selvfølgelig ikke. De andre lagene er konkurrenter som vi skal slå,
konkurrenter som skal tape og vi vinne.
Jeg er ikke såpass sinnsforvirret at jeg føler mishag ved hvert eneste
fotballtap til konkurrentene, tvert imot.

Og hvis man er en "ekte" fotbballsupporter, så er det slett ikke uvanlig å
ha en eller flere "hatklubber", fotballag man føler et slags "supporterhat"
mot.
Medlemmene av VIF-Klanen har f.eks. et rimelig sterkt "hatforhold" til
Lillestrøm, og Kaqnarifansen føler dcet samme overfor Vålerenga.
Ingen ting unormalt med dette, hvis man da ikke er en supporter som støtter
alle lag........., en rimelig stor grad av sinnsforvirring.

I mitt tilfelle har jeg et ekte supporterhat til Rosenborg, og kun denne
klubben i Norge.
Det gleder meg svært mye hver gang denne klubben taper kamper eller taper
poeng, og det hadde vært en stor lykke om jeg hadde opplevd at klubben hadde
rykket ned.

Når det gjelder landslag, så er jeg selvsagt en stor supporter av det Norske
landslaget, det engelske og den nederlandske.
Men når det gjelder det svenske landslaget, uansett om disse er de eneste
fra norden i EM, så stiller jeg ikke opp og støtter nordens representant i
EM.
Aldri i verden. Det hadde gledet meg om Sverige snart kan bli slått ut fra
EM, samt at min favoritt Nederland går hele veien til topps i turneringen.

Er det ikke slik også andre har det?
Eller er alle dere andre glade for hver eneste seier hvert eneste lag
klarer, og gråter bitre tårer over samtlige av de tapende lagene?

--
Trond

[Svein Saure]

Post by Trond Svendsen
Når det dreier seg om alle de andre lagene, motstanderne, så kan jeg ikke
gå rundt som en forvirret sosialdemokrat og "holde litt med" også alle
andre lag.

Neivel. Men, allikevel er du tilhenger at 2 norske "topplag", Odd og Brann.
Og ikke mindre enn 3 europeiske landslag, Norge, England, og Nederland. Hvor
går grensen mellom en "normal" supporter og en forvirra sosialdemokrat ?

Svein

[P. Andreas Nergaard]

Post by Trond Svendsen
Personlig er jeg en ekte supporter til Odd Grenland, eller ODD som jeg
foretrekker å kalle klubben. I tillegg har jeg Brann i mitt "hjerte".

[...]

Post by Trond Svendsen
I mitt tilfelle har jeg et ekte supporterhat til Rosenborg, og kun denne
klubben i Norge.

Du liker altså en (ett?) Odd og ikke den (det?) andre...

_Andreas_

[Michanek]

Post by Trond Svendsen
Men når det gjelder det svenske landslaget, uansett om disse er de eneste
fra norden i EM, så stiller jeg ikke opp og støtter nordens representant i
EM.
Aldri i verden. Det hadde gledet meg om Sverige snart kan bli slått ut fra
EM, samt at min favoritt Nederland går hele veien til topps i turneringen.

Jag har svårt att förstå ett resonemang som detta, men jag får
väl lov att respektera det. Om Sverige inte hade varit med i EM,
men Norge eller Danmark hade varit det, så hade jag självfallet
stött dessa lag i turneringen. Jag förstår inte varför man ska "hata"
ett annat landslag, för ett grannland som vi normalt inte har några
dåliga förbindelser med. Jag kan förstå det om det är två länder
som nyligen varit i krig eller har djupa etniska konflikter med
varandra, men Sverige och Norge???

Lycka till Norge i kommande VM-kval! :-)

/Thomas Michanek
Fotbolls-EM på ett ark:
http://web.comhem.se/~u13220996/euro2008/

[Svein Saure]

Post by Trond Svendsen
Men når det gjelder det svenske landslaget, uansett om disse er de eneste
fra norden i EM, så stiller jeg ikke opp og støtter nordens representant i
EM.
Aldri i verden. Det hadde gledet meg om Sverige snart kan bli slått ut fra
EM, samt at min favoritt Nederland går hele veien til topps i turneringen.

Jag har svårt att förstå ett resonemang som detta, men jag får
väl lov att respektera det.

Samme her. Jeg må jo bare respektere at enkelte er mer opptatt av å "hate"
et lag ennå støtte sitt eget.
"Resonnementet" hans har vi jo ikke sett ennå. Han har jo ikke forklart
_hvorfor_ han "hater" Sveriges fotballlandslag, men vi er jo naboer, og slik
sett er det jo ikke første gangen at man ser på naboene som sine verset
"fiender". At det er en sunn rivalisering mellom to naboland på fotballbanen
ser jeg overhode ikke som noe problem. Det er jo akkurat det samme vi ser på
klubbnivå. AIK/Djurgården, LSK/Vålrenga, Liverpool/United,
Arsenal/Tottenham, Roma/Lazio ( uten sammenligning forøvrig ...)

Når det gjelder hans "hat" til Rosenborg derimot regner jeg med at han
stiller i samme klasse som veldig, veldig mange andre. Det bunner nemlig i
misunnelse. RBK er det eneste norske laget som har vært i nærheten av
suksess i Europa, og slikt er det ikke alle som liker. De klarer heller ikke
å se hvor positivt dette er for norsk fotball, generelt. Og, da "hater" man
gjerne dette laget som har vært så "frekk" å sørge for, helt alene, at Norge
i noen år var avmerket på det europeiske fotballkartet. Men, den tiden er,
iallefall foreløpig, over. Ingen andre har vært i nærheten av å ta over
RBK's plass, og derfor er også den norske toppdivisjonen, kvalitetsmessig,
den svakeste på mange år. RBK har blitt klart mye svakere de siste årene,
mens de andre lagene ikke har blitt sterkere. Tvert imot.

Svein

[Trond Michelsen]

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir jeg
oppriktig glad.

Jaja, jeg syntes egentlig veldig synd på Sverige. Det å få et avgjørende
mål mot seg to minutter på overtid, når man har stått imot presset i
over en time, det må være skikkelig bittert.

Men, men. Trøsten for Sverige får vel bli at dette målet faktisk ikke
betyr noe som helst i praksis.

Tabellen ser slik ut nå:

Spania 2 2 0 0 6-2 +4 6
Sverige 2 1 0 1 3-2 +1 3
Russland 2 1 0 1 2-4 -2 3
Hellas 2 0 0 2 0-3 -3 0

Dette betyr at Sverige går videre hvis de vinner eller spiller uavgjort
mot Russland. Taper de, er de ute.

Hvis ikke Spania hadde fått inn det siste målet, så ville tabellen sett
slik ut:

Spania 2 1 1 0 5-2 +3 4
Sverige 2 1 1 0 3-1 +2 4
Russland 2 1 0 1 2-4 -2 3
Hellas 2 0 0 2 0-3 -3 0

I denne situasjonen ville Sverige fortsatt gått videre med seier og
uavgjort mot Russland. Med tap ville de kunne gått videre dersom Spania
hadde tapt med to mål mer enn Sverige taper med (eller ett mer hvis
Sverige hadde skårt minst to mål mot Russland). Mao. måtte Hellas slått
Spania med minst tre mål, noe som ikke virker spesielt sannsynlig med
tanke på Hellas' spill hittill i turneringen.

Det eneste dette tapet betyr for Sveriges del, er at de ikke lenger har
mulighet til å bli gruppevinnere. Med andre ord vil de møte Nederland
dersom de tar seg videre til kvartfinalen.

Jeg tror ikke noe på at Nederland vil legge seg for Romania, så Spanias
kvartfinalemotstander kommer nok til å bli Frankrike eller Italia, og
selv om ingen av disse har imponert hittil, så kan jeg ikke tenke meg at
de vil være spesielt enkle motstandere i en kvartfinale.

Alt i alt er de altså i så godt som samme situasjon nå som de ville vært
i hvis de hadde klart uavgjort mot Spania, så det er dessverre ingen
grunn til å gosse seg så alt for mye ;)

[Michanek]

Post by Trond Michelsen
Det eneste dette tapet betyr for Sveriges del, er at de ikke lenger har
mulighet til å bli gruppevinnere. Med andre ord vil de møte Nederland
dersom de tar seg videre til kvartfinalen.

Jag tror detta är det avgörande: att slippa Holland... :-)
Det är också gott för självförtroendet att inte förlora mot
stora fotbollsnationer och att inte släppa in mål i de
sista minuterna...

/Thomas Michanek
http://web.comhem.se/~u13220996/euro2008/

[Svein Saure]

Post by Trond Michelsen

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir jeg
oppriktig glad.

Jaja, jeg syntes egentlig veldig synd på Sverige. Det å få et avgjørende
mål mot seg to minutter på overtid, når man har stått imot presset i
over en time, det må være skikkelig bittert.

Det er vel slik at det som skjer sist det husker vi best ....
At Sverige taper på et mål på overtid er vel det vi vil huske best fra
kampen, og så "glemmer" vi lett at Spania var "best", og fikk en (kanskje
to ) soleklar straffe bortdømt, og det endte til slutt med at det laget som
"fortjente" å vinne vant.

Post by Trond Michelsen
Men, men. Trøsten for Sverige får vel bli at dette målet faktisk ikke
betyr noe som helst i praksis.

Nei, egentlig gjorde det ikke det. Tar Sverige poeng i siste kampen så er
det videre. Som du skriver.

Svein

[Jon Haugsand]

* Trond Michelsen

Post by Trond Michelsen

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir jeg
oppriktig glad.

Jaja, jeg syntes egentlig veldig synd på Sverige. Det å få et avgjørende
mål mot seg to minutter på overtid, når man har stått imot presset i
over en time, det må være skikkelig bittert.

Sverige spilte ikke akkurat storveies i andre omgang. Det var omtrent
som å se Norge under Åge Hareide.

Og pussig dette hatet mot Sverige. Får jo minne om at det er danskene
som bedriver en slags arrogant nidhets mot det norske landslaget. Har
bare unntaksvis erfart det samme fra Svenskene.

Mitt lag i EM er Sverige, men jeg er sårbar for om laget spiller fair
eller ei. At Hellas røk ut og at Tyrkia gjør nå det samme, tyder på
at Norge hadde tidenes letteste kvalikgruppe, men akk-o-ve...

[Trond Michelsen]

Post by Jon Haugsand
* Trond Michelsen

Post by Trond Michelsen

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper, så blir jeg
oppriktig glad.

Jaja, jeg syntes egentlig veldig synd på Sverige. Det å få et avgjørende
mål mot seg to minutter på overtid, når man har stått imot presset i
over en time, det må være skikkelig bittert.

Sverige spilte ikke akkurat storveies i andre omgang. Det var omtrent
som å se Norge under Åge Hareide.

Vel, det var selvfølgelig Spania som hadde spillet, men det er nettopp
det jeg mener. Det var enveiskjøring mot det svenske målet i mesteparten
av den siste timen, og de fikk stoppet hvert eneste angrep, helt til det
bare var ett minutt igjen av kampen.

Post by Jon Haugsand
Og pussig dette hatet mot Sverige. Får jo minne om at det er danskene
som bedriver en slags arrogant nidhets mot det norske landslaget. Har
bare unntaksvis erfart det samme fra Svenskene.

Ja, jeg godter meg mye mer over at Danmark ikke kom til EM. Men, de er
sikkert like fornøyd selv. Pent spill er jo mye viktigere enn resultater
der i gården, så nå kan de sitte hjemme og være stolt av hvor pent det
så ut da de ikke kvalifiserte seg.

Post by Jon Haugsand
Mitt lag i EM er Sverige, men jeg er sårbar for om laget spiller fair
eller ei. At Hellas røk ut og at Tyrkia gjør nå det samme, tyder på
at Norge hadde tidenes letteste kvalikgruppe, men akk-o-ve...

... eller så tyder det på at Norge ikke er de eneste som mister en
tilsynelatende trygg ledelse mot Tyrkia :)

[P.H. Stuken]

Post by Trond Michelsen
Ja, jeg godter meg mye mer over at Danmark ikke kom til EM. Men, de er
sikkert like fornøyd selv. Pent spill er jo mye viktigere enn resultater
der i gården, så nå kan de sitte hjemme og være stolt av hvor pent det
så ut da de ikke kvalifiserte seg.

og det norske landslaget er det verste dritten jeg kan tenke meg, de gjør
ikke forsøk på å spille ball langs bakken en gang. Et lag som er helt i
bunnsiktet i Europa!
Det destruktive fandenskapen som norske landslaget har bedrevet siste 10år
er rett og slett motbydelig. , det vekker ingen sympati fra objektive
feinschmeckere.
Upressede spillere pælmer langt og tilfeldig istedet for å holde ballen i
laget, lange trege innkast som nesten alltid ender hos motstander
(smågutte-feil), prioriterer å trene på dødballer, prioritere å satse på
luftkrig, prioriterer å trene forsvarformasjon, haler ut tida ved hvert
frispark for å kunne flytte folk opp i "boksen" der det der lange
pælmeinnlegget skal plasseres, likevel klager de på at de ikke har nok tid
på slutten av kampene til å score, de skal krige og sloss, aldri har jeg
hørt at landslaget skal prøve å spille bra fotball, sånt trengs ikke sies
det fordi det er kun måla som teller i fotball. €€€€€€€€€€
Norsk landslagsfotballl er rett og slett pill råttent! Nissefotballkultur
fra hovedstaden regjerer! Det gjelder "å komma til innlegg" sier tidenes
dårligste landslagstrener Nils gummimaska og geipetrynet Semb
Stakkars spillere som må møte på landslagssamling! Og Hareide kommer til å
angre seg veldig over at han ikke ga seg som trener etter elendigheten han
har kreert. Nå blir det VM -kvalik, ha ha ha ha ha ha, Hareide kommer til å
bli et gedigent psykisk vrak før han meget fortjent forsvinner fra fotballen
h

[Svein Saure]

"P.H. Stuken" <***@hotmail.com> skrev i melding news:***@telenor.com...
det vekker ingen sympati fra objektive feinschmeckere.

Hvem i all verden tror du bryr seg om "objektive feinschmeckere" ....?
Feinschmeckere = dansker + Stuken ?

Svein

[P.H. Stuken]

Post by Svein Saure
det vekker ingen sympati fra objektive feinschmeckere.
Hvem i all verden tror du bryr seg om "objektive feinschmeckere" ....?
Feinschmeckere = dansker + Stuken ?
Svein

er nok mange mange flere enn dansker det! Det jeg mener er at hvis det
norske landslaget heller enn å være så opptatt av å vinne kampene, heller
prøvde å spille bra fotball ( holde ballen mer i laget bl.a.) , så ble det
bedring etter hvert.
Altså først spille bra fotball, DERETTER vinne kamper, IKKE motsatt
rekkefølge som det har vært prøvd nå lenge....
Når landslaget spiller mot lilleputtene i Europa , sånt som Andorra
,Lichtenstein, Luxemburg og hva de nå heter, så forventes det at Norge
holder ballen i laget og rundspiller motstander. Det viser seg derimot at
de også mot sånne svake motstandere praktiserer pælming og lette ballmist .
Det er ikke resultatet mot sånne lag som har vært skremmende dårlig, det er
spillet som har manglet totalt som er det verste...
h

[Svein Saure]

Post by P.H. Stuken

Post by Svein Saure
det vekker ingen sympati fra objektive feinschmeckere.
Hvem i all verden tror du bryr seg om "objektive feinschmeckere" ....?
Feinschmeckere = dansker + Stuken ?
Svein

er nok mange mange flere enn dansker det!

blablablabla ......

De fleste av oss er nok godt kjent med dine meninger om fotball generelt, og
hva som er viktig i fotball spesielt, men du fortjener vel allikevel et
svar. Men, det skal være rimelig kort.
Jeg er vel omtrent 100% uenig i det du skriver, men det er nok ingen
overraskelse for deg. Jeg mener at fotball er så uendelig mye mer enn
ballbesittelse og piruetter .( merkelig faktisk at du ikke er mer
interessert i ballett, synkronsvømming og turn f.eks. Det må vel være midt i
blinken for deg ...)

Til syvende og sist handler fotball om MÅL, og veldig lite annet. Dessverre
for deg og de som er enig med deg, men slik er det bare. Hvordan man vinner
kommer alltid i annen rekke. Kan man vinne vha "drømmefotball" ( ala det
Nederland f.eks. har vist i EM) er det glimrende og hyggelig å se på. Vinner
man på en langkrossball som havnet på hodet til en "2-metersmann", og derfra
i mål er det akkurat like hyggelig, og de tre poengene man eventuelt får,
teller akkurat like mye som om Ronaldo dribler seg fram fra egen 16-meter
fram til motstanderns mål.

PS ! Å tro at Norges landslag plutselig skal begynne å spille "bedre"
fotball fordi de holder ballen mer i laget, er jo det reneste fjas. Norges
landslag er på det nivået de er idag fordi de ikke har en stamme i laget som
er i nærheten av å matche de beste. Hvis du drømmer om at Norge skal bli
blant de beste i Europa ( de virker faktisk som at det er det du drømmer
om), så tror jeg du skal få drømme lenge. Alle gode landslag har en stamme i
laget som er blant verdens beste fotballspillere. Alle keeperne på de beste
lagene er blant verdens beste. Det samme gjelder gjelder minst en av
midtstopperne, minst en midtbanespiller og som oftest en av
spissene/angrepet. Og Norge .....????

Bare som en liten kuriositet : Xavi og Gattuso, to spillere jeg trykker til
mitt hjerte, utfører 40-60 pasninger i løpet av en kamp, i tillegg til alt
det andre arbeidet de gjør på banen. Mellom 90-95% av disse treffer der de
skal. Ta med Deco også, hjernen bak Portugals glimrende spill. så har du 3
midtbanespillere i verdensklasse på 3 av Europa beste landslag. Ta med
Nederlands midtbanespillere. Og Kroatias. Regner med de kan vise til omtrent
samme treffprosent. Der har du en, og bare en, grunn til at Norge ikke kan
sammenlignes med topplagene i Europa, og heller ikke vil gjøre det i
uoverskuelig framtid.
En mann har klart å oppnå suksess med det norske landslaget, og han heter
Drillo. Han var klok nok til å fortså at vi ikke kan oppnå suksess ved å
"etterligne" spillestilen til andre, vi måtte skape vår egen, og det ga
umiddelbar suksess. Ikke like vakkert som piruettene til Ronaldo & Co, men
det gav suksess okkesom.

Sa jeg at svaret skulle bli kortfattet .....? :-)

Case closed for min del. Jeg er fullstendig klar over Stukens
"fotballfilosofi", og som nevnt, jeg kan anbefale synkronsvømming !

Svein

[P.H. Stuken]

det var da litt av en avhandling ikke synkronsvømming nei men
sirkus kanskje, ihvertfall skal fotball være underholdning. Den jævla tosken
Drillo(som startet ødeleggelsene av landslaget), uttalte en gang husker jeg
at "vi ække her for å underholde". Dette var vel starten på "the black ages"
i norsk landslagsfotball! Og heldigvis for fotballen er det ingen som vil
ha denne karen som trener lenger.

Gidder ikke bruke tid på det her skal bare være kort. Jeg har ikke sagt noe
om at Norge skal sammenlikne seg med topplagene i Europa! Men at Norge
skal være på nivå med de aller dårligste( som vel er tilfelle nå) bør en
ikke ffinne seg i.. Dette er unødvendig og bør kritiseres.
Jada, og det er målene som er viktigst å få til, javisst smukken. Så la
nå landslaget fortsette å stå å pælme ball mot et mål på treningene, skyte
ballen i alle retninger inn i nettmaskene og tro at de vil vinne kamper av
dette. Bare å gro fast i gjørma til evig tid det!
h

[Trond Michelsen]

Post by P.H. Stuken
Den jævla tosken
Drillo(som startet ødeleggelsene av landslaget),

Jeg blir alltid fascinert av uttalelser som dette. Synes du virkelig det
var artigere å se på det norske landslaget under Tor Røste Fossen, Tord
Grip eller Ingvar Stadheims tid som trener? Tord Grip var vel stort sett
fornøyd bare vi tapte med mindre enn to mål, og hvis vi i tillegg hadde
et par-tre skudd mot mål i løpet av kampen, så var det en knallsuksess.

Jeg skjønner det kan være underholdende å se Norge bli rundspilt av
Andorra, men jeg savner overhodet ikke denne tiden.

For ordens skyld - her er resultatene fra Tord Grips kamper som trener:


Norway - Sweden 0-0 (friendly in Oslo, Aug 12)
Iceland - Norway 2-1 (EC qualifier in Reykjavik, Sep 9)
Norway - Iceland 0-1 (EC qualifier in Oslo, Sep 23)
France - Norway 1-1 (EC qualifier in Paris, Oct 14)
East Germany - Norway 3-1 (EC qualifier in Magdeburg, Oct 28)
Sweden - Norway 0-0 (friendly in Katrineholm, Apr 26)
Norway - Ireland 0-0 (friendly in Oslo, Jun 1)

7 kamper, ingen seire, fire uavgjort og tre tap. På alle disse kampene
skårte Norge tilsammen 3 mål, og vi tapte altså to kamper mot storheten
ISLAND i EM-kvaliken. Joda, jeg kan skjønne at du lengter tilbake.

[Trond Svendsen]

Post by Trond Michelsen

Post by P.H. Stuken
Den jævla tosken
Drillo(som startet ødeleggelsene av landslaget),

Jeg blir alltid fascinert av uttalelser som dette. Synes du virkelig det
var artigere å se på det norske landslaget under Tor Røste Fossen, Tord
Grip eller Ingvar Stadheims tid som trener? Tord Grip var vel stort sett
fornøyd bare vi tapte med mindre enn to mål, og hvis vi i tillegg hadde
et par-tre skudd mot mål i løpet av kampen, så var det en knallsuksess.
Jeg skjønner det kan være underholdende å se Norge bli rundspilt av
Andorra, men jeg savner overhodet ikke denne tiden.
Norway - Sweden 0-0 (friendly in Oslo, Aug 12)
Iceland - Norway 2-1 (EC qualifier in Reykjavik, Sep 9)
Norway - Iceland 0-1 (EC qualifier in Oslo, Sep 23)
France - Norway 1-1 (EC qualifier in Paris, Oct 14)
East Germany - Norway 3-1 (EC qualifier in Magdeburg, Oct 28)
Sweden - Norway 0-0 (friendly in Katrineholm, Apr 26)
Norway - Ireland 0-0 (friendly in Oslo, Jun 1)
7 kamper, ingen seire, fire uavgjort og tre tap. På alle disse kampene
skårte Norge tilsammen 3 mål, og vi tapte altså to kamper mot storheten
ISLAND i EM-kvaliken. Joda, jeg kan skjønne at du lengter tilbake.

Vi må heller ikke glemme det faktum at Norge under Drillos ledelse faktisk
klatret helt opp til 2.plass på FIFA sin verdensranking en periode.
Kun slått av Brasil. (Som vi slo i VM).

--
Trond

[Svein Saure]

Post by Trond Svendsen
Vi må heller ikke glemme det faktum at Norge under Drillos ledelse faktisk
klatret helt opp til 2.plass på FIFA sin verdensranking en periode.
Kun slått av Brasil. (Som vi slo i VM).

Fakta er ikke Stukens sterkeste side. Og, jeg tror faktisk har bryr seg
mindre med resultater og tabeller så lenge ikke laget spiller
"samba-fotball". Hva nå det måtte være ....

Svein

[Trond Svendsen]

Post by Svein Saure

Post by Trond Svendsen
Vi må heller ikke glemme det faktum at Norge under Drillos ledelse
faktisk klatret helt opp til 2.plass på FIFA sin verdensranking en
periode.
Kun slått av Brasil. (Som vi slo i VM).

Fakta er ikke Stukens sterkeste side. Og, jeg tror faktisk har bryr seg
mindre med resultater og tabeller så lenge ikke laget spiller
"samba-fotball". Hva nå det måtte være ....

Han lever i en drømmeverden hvor han kan fantasere vilt......
Men fotball har han ingen peiling på, siden han ikke har noen kunnskap om at
det er resultatene som teller i fotballens serie, cup, landskamper, EM, VM,
OL,.........
Resultater, resultater, resultater...........og _ikke_ stilkarakterer.

--
Trond

[P.H. Stuken]

"

Post by Trond Svendsen
Resultater, resultater, resultater...........og _ikke_ stilkarakterer.

hvordan får du resultater da trond?

h

[Trond Svendsen]

Post by P.H. Stuken

Post by Trond Svendsen
Resultater, resultater, resultater...........og _ikke_ stilkarakterer.

hvordan får du resultater da trond?

Hard jobbing, og ingen forsøk på halsbrekkende piruetter.

--
Trond

[Svein Saure]

Post by P.H. Stuken
"

Post by Trond Svendsen
Resultater, resultater, resultater...........og _ikke_ stilkarakterer.

hvordan får du resultater da trond?

Du tenker på fotball ? (Ikke synkronsvømming, formoder jeg). Hvordan man får
resultater i fotball ? Vel, kanskje score flere mål enn motstanderen kan
være en grei begynnelse .....

Som Hellas gjorde i forrige EM, for eksempel.

Svein

[P.H. Stuken]

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
hvordan får du resultater da trond?

Du tenker på fotball ? (Ikke synkronsvømming, formoder jeg). Hvordan man
får resultater i fotball ? Vel, kanskje score flere mål enn motstanderen
kan være en grei begynnelse .....

Begynnelse? Hvordan scorer en flere mål enn motstander da? (egentlig samme
spørsmål som til trond)

Post by Svein Saure
Som Hellas gjorde i forrige EM, for eksempel.

Ja skrekk og gru, Hellas ødla forrige EM, \Heldigvis er de velfortjent
utslått i år. Littt drillotendenser her, fy og fy!
h

[Trond Michelsen]

Post by P.H. Stuken

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
hvordan får du resultater da trond?

Du tenker på fotball ? (Ikke synkronsvømming, formoder jeg). Hvordan man
får resultater i fotball ? Vel, kanskje score flere mål enn motstanderen
kan være en grei begynnelse .....

Begynnelse? Hvordan scorer en flere mål enn motstander da? (egentlig samme
spørsmål som til trond)

Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

[Svein Saure]

Post by Trond Michelsen

Post by P.H. Stuken

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
hvordan får du resultater da trond?

Du tenker på fotball ? (Ikke synkronsvømming, formoder jeg). Hvordan man
får resultater i fotball ? Vel, kanskje score flere mål enn motstanderen
kan være en grei begynnelse .....

Begynnelse? Hvordan scorer en flere mål enn motstander da? (egentlig samme
spørsmål som til trond)

Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

Det er ABC for absolutt _alle_ som driver med fotball. Og det er vel også
derfor Stuken _ikke_ gjør det :-)

Svein

[Trond Svendsen]

Post by Svein Saure

Post by Trond Michelsen

Post by P.H. Stuken

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
hvordan får du resultater da trond?

Du tenker på fotball ? (Ikke synkronsvømming, formoder jeg). Hvordan man
får resultater i fotball ? Vel, kanskje score flere mål enn motstanderen
kan være en grei begynnelse .....

Begynnelse? Hvordan scorer en flere mål enn motstander da? (egentlig
samme spørsmål som til trond)

Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

Det er ABC for absolutt _alle_ som driver med fotball. Og det er vel også
derfor Stuken _ikke_ gjør det :-)

1. Solid forsvar - forhindre mostander i å score mål.
2. Gode spisser - score egne mål.
3. Husk - målet er _ikke_ plassert på midtbanen.

--
Trond

[P.H. Stuken]

Post by Trond Svendsen
1. Solid forsvar - forhindre mostander i å score mål.
2. Gode spisser - score egne mål.
3. Husk - målet er _ikke_ plassert på midtbanen.

det her er helt etter boka for norsk idiottenkende nisselue-fotball. Ha
noen hardpaiser som står å dekker opp målet og utenom det ha spisser som kan
putte ballen i mål. . Det er ikke bare landslaget som er på ville veier,
storparten av det norske folk har jo en helt latterlig vinkling på hvordan
fotball skal spilles.
Det var vel gromgutten av alle tåper Nils Semb som tilog med presterte å si
at "jo flere spisser en pøste inn på laget jo flere mål måtte det
nødvendigvis bli", det var visstnok en naturlig logikk for Semb.
En periode var det vel også en 5-6 spisstyper som vraltet rundt på banen
samtidig........... jeg blir målløs!
h

[P.H. Stuken]

Post by Trond Michelsen
Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

er så uenig som det går an å bli............... :-)

defensiv trygghet hørte en til stadighet da Tørum var trener på RBK, og
hærregud så bra at denne defensivt tenkende fyren ble fjernet derfra, sånt
tullprat vil vi ikke høre her oppe

h

[Trond Michelsen]

Post by P.H. Stuken

Post by Trond Michelsen
Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

er så uenig som det går an å bli............... :-)

Det overrasker meg ikke et sekund.

Men, jeg er fortsatt spent på hvilken periode du anser som "gullalderen"
for det norske landslaget. Under hvilken trener spilte laget, etter din
mening, vakker og underholdende fotball?

[Trond Svendsen]

Post by Trond Michelsen

Post by P.H. Stuken

Post by Trond Michelsen
Et godt organisert forsvar som gir defensiv trygghet er en god start.

er så uenig som det går an å bli............... :-)

Det overrasker meg ikke et sekund.
Men, jeg er fortsatt spent på hvilken periode du anser som "gullalderen"
for det norske landslaget. Under hvilken trener spilte laget, etter din
mening, vakker og underholdende fotball?

Han mener sikkert Bronselaget fra 1936.
Det var den gang man spilte med fotballer som kunne veie opptil flere kilo
hvis det regnet, på grunn av at de trakk inn vann.
Det ble nok mye elegant fotball av det.

--
Trond

[P.H. Stuken]

Post by Trond Michelsen
Det overrasker meg ikke et sekund.
Men, jeg er fortsatt spent på hvilken periode du anser som "gullalderen"
for det norske landslaget.

Gullalder? næei, vet ikke jeg, har aldri syntes landslaget har vært noe så
voldsomt, aldri vært noe europeisk topplag vel.
Jeg ser helst framover jeg!

Men å ikke klare å spille ut lilleputtnasjoner er vel noe helt nytt. Å ha
mindre ballbesittelse enn sånne lag er unødvendig og pinlig, fortjener bare
sterk kritikk!

h

[Svein Saure]

Post by P.H. Stuken

Post by Trond Michelsen
Det overrasker meg ikke et sekund.
Men, jeg er fortsatt spent på hvilken periode du anser som "gullalderen"
for det norske landslaget.

Gullalder? næei, vet ikke jeg, har aldri syntes landslaget har vært noe
så voldsomt, aldri vært noe europeisk topplag vel.
Jeg ser helst framover jeg!
Men å ikke klare å spille ut lilleputtnasjoner er vel noe helt nytt. Å ha
mindre ballbesittelse enn sånne lag er unødvendig og pinlig, fortjener
bare sterk kritikk!

Sitat Stuken tidligere i denne tråden :"Når landslaget spiller mot
lilleputtene i Europa , sånt som Andorra ,Lichtenstein, Luxemburg og hva de
nå heter"

Andorrra har Norge aldri spilt mot. Når det gjelder de to andre lagene kan
du kanskje komme opp med når vi sist spilte mot de, og prosent
ballbesittelse for lagene ? Du kommer jo bare 100% tull og vas. Kan du ikke
prøve å underbygge det du skriver med noen fakta, i stedetfor kun disse
synsingene dine ? Hadde iallefall vært et godt grunnlag for diskusjon. Det
du har prestert av skriverier hittill har jaggu ikke vært mye imponerende
....

Svein

[P.H. Stuken]

Post by Svein Saure
Sitat Stuken tidligere i denne tråden :"Når landslaget spiller mot
lilleputtene i Europa , sånt som Andorra ,Lichtenstein, Luxemburg og hva
de nå heter"
Andorrra har Norge aldri spilt mot. Når det gjelder de to andre lagene kan
du kanskje komme opp med når vi sist spilte mot de, og prosent
ballbesittelse for lagene ? Du kommer jo bare 100% tull og vas. Kan du
ikke prøve å underbygge det du skriver med noen fakta, i stedetfor kun
disse synsingene dine ? Hadde iallefall vært et godt grunnlag for
diskusjon. Det du har prestert av skriverier hittill har jaggu ikke vært
mye imponerende ....

100% tull og vas er det nå ikke unsett. Herren bør kanskje fordype seg litt
i matematikkens verden og finne ut hvor brutalt sterkt det å si at noe er
100% .
Var bare eksempler på lag jeg ser på som lilleputter det der, kan godt finne
i andre eksempler på landslag som er definert å være av europas dårligste,
landslaget har vel spilt mot gerrilljalag, fabrikklag og lag som nesten ikke
har råd til å kjøpe fotabllsko til sine spillere.
Skjønner at du nå ønsker å komme med leksa om at ballbesittelse ikke betyr
noe og at mange lag vinner selv om de har lav ballbesittelse (gjesp). jada
jada et lag med lav ballbesittelse kan godt vinne kamper de også men over
tid vil ballbesittende lag vinne absolutt mest. I mange kamper der det ene
laget dominerer er det ikke noe problem å se hvem som har mest
ballbesittelse, treger ikke alltid se tallfakta.
Nå har det seg slik at ballbesittelse er, blant flere andre faktorer, noe
oss som har peiling på fotball interesserer oss for. Hvorfor tror du de
alltid viser statistikk om dette på større internasjonale kamper?. Du vil
vel sikkert påstå at dette er såkalt "100%" tull også. Og det finnes
massevis med norske fotball-nobrains som kauker talentløst om at "det er
bare målene som betyr noe i fotball". Stakkars!
h

[Svein Saure]

Post by P.H. Stuken

Post by Svein Saure
Sitat Stuken tidligere i denne tråden :"Når landslaget spiller mot
lilleputtene i Europa , sånt som Andorra ,Lichtenstein, Luxemburg og hva
de nå heter"
Andorrra har Norge aldri spilt mot. Når det gjelder de to andre lagene
kan du kanskje komme opp med når vi sist spilte mot de, og prosent
ballbesittelse for lagene ? Du kommer jo bare 100% tull og vas. Kan du
ikke prøve å underbygge det du skriver med noen fakta, i stedetfor kun
disse synsingene dine ? Hadde iallefall vært et godt grunnlag for
diskusjon. Det du har prestert av skriverier hittill har jaggu ikke vært
mye imponerende ....

100% tull og vas er det nå ikke unsett. Herren bør kanskje fordype seg
litt i matematikkens verden og finne ut hvor brutalt sterkt det å si at
noe er 100% .

Når du skriver at Norge spilte mot lag som Andorra, Lichtenstein og
Luxembourg, og har hatt mindre ballbesittelse enn de, er dette 100% tull og
vas.

Post by P.H. Stuken
landslaget har vel spilt mot gerrilljalag, fabrikklag og lag som nesten
ikke har råd til å kjøpe fotabllsko til sine spillere.

100% tull og vas igjen. Du er ganske treffsikker :-)

Post by P.H. Stuken
Skjønner at du nå ønsker å komme med leksa om at ballbesittelse ikke betyr
noe og at mange lag vinner selv om de har lav ballbesittelse (gjesp). jada
jada et lag med lav ballbesittelse kan godt vinne kamper de også men over
tid vil ballbesittende lag vinne absolutt mest.

Hvor har du det fra at lag med mest ballbesittelse vinner "absolutt" mest ?
Kun i hodet ditt, eller har du belegg for det du påstår ?

Post by P.H. Stuken
Nå har det seg slik at ballbesittelse er, blant flere andre faktorer, noe
oss som har peiling på fotball interesserer oss for.

Når tror ikke jeg ett eneste sekund at du har mer peiling på fotball enn en
gjennomsnittlig 10-åring, sannsynligvis mindre, men når det gjelder hva du
interesserrer deg for når det gjelder fotball er det iallefall, basert på
det du skriver her på gruppen, kun en ting du er opptatt av og det er denne
"ballbesittelsen". HVOR på banen denne ballbesittelsen skal foregå er du
derimot ikke så veldig interessert i ...................

Hvorfor tror du de alltid viser statistikk om dette på større
internasjonale kamper?. Du vil vel sikkert påstå at dette er såkalt "100%"
tull også.

Tull, nei. Men, hvis du hadde studert de tallene du refererer til, så hadde
du innsett for lengst at dine "teser" er fullstendig på jorde ............

Og det finnes massevis med norske fotball-nobrains som kauker talentløst
om at "det er bare målene som betyr noe i fotball". Stakkars!

Takk for omtanken, men hva i all verden har dette med nordmenn å gjøre ? Er
det bare nordmenn som mener at mål er det vikrigste i fotball ?
Og, du, mens vi holder på .... Kan du ikke fortelle meg hva som er VIKTIGERE
enn mål i en fotballkamp ? Kom gjerne med litt utdypende forklaringer :-)

Svein

[P.H. Stuken]

nå er jeg dritings, har kommet meed taxi fra byn

ka i heitaste er det for lag du supporterer? ddin innstilling går bra
hvis det er lag a la Ålesund Det holder å vinne en kamp i ny og ne.

men jeg snakker om nivå-fotball som er ukjent for de fleste i Noreg
spesiellt for møringer. Mine favrittlag vinner nesten alle sine kamper så
dette er en annen verden Sviein

det alle kommentatorer snakker om i sånne kamper er godt og dårlig spill og
ballbesittelse. >du vil som alle andre tosker kun score mål og har ingen
formening om resten av et kampfoløp.

er luta lei av nobrains som deg som vil ha et landslag som spiller fotball
anolgt med en som spiller golf

jeg så en kamp i dag mellom russland og nederland hvor det var angrep først
og fremst fra begge lag, hærrrlig

skal du komme trekkende med drillomi en sådan stund bør heller lagge deg i
penalet og trekke igjen glidelåsen (jevnfør Nilsen sitt innlegg)

forbanna idiot er et svakt uttrykk

h

[Svein Saure]

Post by P.H. Stuken
nå er jeg dritings, har kommet meed taxi fra byn

Sier vel det meste. Du bør holde deg unna tastaturet i en slik tilstand du
tydeligvis er i.

Svein

[Trond Svendsen]

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
nå er jeg dritings, har kommet meed taxi fra byn

Sier vel det meste. Du bør holde deg unna tastaturet i en slik tilstand du
tydeligvis er i.

Han bør holde seg unna tastaturet uansett om han er edru eller dritings.
Forøvrig lurer jeg på om flere av innleggene fra Stuken er skrevet etter en
"tur på byen".
Den fotballen han etterlyser kan han kanskje finne som dataspill, som han
kan spille sammen med sine 10-årige kompiser.

--
Trond

[Svein Saure]

Post by Trond Svendsen

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
nå er jeg dritings, har kommet meed taxi fra byn

Sier vel det meste. Du bør holde deg unna tastaturet i en slik tilstand
du tydeligvis er i.

Han bør holde seg unna tastaturet uansett om han er edru eller dritings.
Forøvrig lurer jeg på om flere av innleggene fra Stuken er skrevet etter
en "tur på byen".
Den fotballen han etterlyser kan han kanskje finne som dataspill, som han
kan spille sammen med sine 10-årige kompiser.

Du blir nok karakterisert som en idiot snart, du også :-) Når han har fått
sover ut rusen .....

Svein

[John Stensbye]

Post by Svein Saure

Post by P.H. Stuken
nå er jeg dritings, har kommet meed taxi fra byn

Sier vel det meste. Du bør holde deg unna tastaturet i en slik tilstand du
tydeligvis er i.

Jeg som trodde han var full hele tiden...:)
Kan jo virke slik ut i fra postingene hans.

JS

[P.H. Stuken]

he he , var ikke så verst sagt det der den høye promillen tatt i betrakting
:-)

godt sagt av meg

nå ser jeg spania -italia , artig det

[P.H. Stuken]

Post by P.H. Stuken
nå ser jeg spania -italia , artig det

flott å se 2 gode lag prøve å spille hurtig langs bakken,,,,,,,, dere
fotball-nobrains vil nok heller ha mer "server inn i boksen" (sitat Nils
SEmb), norsk løkkefotball
h

[Trond Michelsen]

Post by P.H. Stuken

Post by P.H. Stuken
nå ser jeg spania -italia , artig det

flott å se 2 gode lag prøve å spille hurtig langs bakken,,,,,,,,

Jeg trodde du hatet lag som prioriterer defensiv trygghet, jeg. Det er
ikke mange lag som gjør dette bedre enn Italia.

Post by P.H. Stuken
dere
fotball-nobrains vil nok heller ha mer "server inn i boksen" (sitat Nils
SEmb), norsk løkkefotball

Nei, men jeg synes det er ganske morsomt med mål.
Straffekonk kan selvfølgelig være spennende det, altså, men mål i
ordinær spilletid er ikke å forakte det heller.

[Svein Saure]

Post by Trond Michelsen

Post by P.H. Stuken

Post by P.H. Stuken
nå ser jeg spania -italia , artig det

flott å se 2 gode lag prøve å spille hurtig langs bakken,,,,,,,,

Jeg trodde du hatet lag som prioriterer defensiv trygghet, jeg. Det er
ikke mange lag som gjør dette bedre enn Italia.

Hehe.. Artig å se Stukens "konklusjon" på denne kampen. Viser vel bare det
de fleste allerede vet, at fyren ikke har allverdens peiling på dette
fantastisk mosomme spillet.

Alt, omtrent rubbel og bit, av det som skjedde i denne kampen taler mot det
Stuken forfekter. Her har du ett av lagene med en ballbesittelse på nærmere
70%, de har nesten 200 pasninger flere enn det andre laget, og de klarer
ikke å avgjøre kampen. Det som er enda verre ( sett med Stukens blodskutte
øyner) er jo at omtrent hver eneste sjanse som blir produsert i kampen
kommer etter en befriende langpasning ..... Nå vet ikke jeg hvilke
TV-forhold det er i Stukens mørke hybel, men han bør kanskje investere i noe
bedre enn den antennen han har nå.

Forøvrig har han sikkert merket seg svaret fra Russlands stjernespiller,
Andrej Arsjavin, da han ble spurt om hvorfor de klarte å slå Nederland :" Vi
var godt organiserte og hadde et godt forsvar". Men, han er vel bare nok en
"no-brain" som ikke har særlig greie på fotball :-)

Svein

[P.H. Stuken]

"> Alt, omtrent rubbel og bit, av det som skjedde i denne kampen taler mot
det

Post by Svein Saure
Stuken forfekter. Her har du ett av lagene med en ballbesittelse på
nærmere 70%, de har nesten 200 pasninger flere enn det andre laget, og de
klarer ikke å avgjøre kampen. Det som er enda verre ( sett med Stukens
blodskutte øyner) er jo at omtrent hver eneste sjanse som blir produsert i
kampen kommer etter en befriende langpasning .....

hØH,,,, nærmere 70% ballbesittelse? Tror virkelig du må hente ei elementær
matematikkbok, så mye ballbesittelse hadde ikke spanjolene i det hele tatt,
det var mye jevnere.
Spania var det beste laget ja men skulle selvsagt ha avgjort i spilletida.
Sånn straffespark konk er mye lotteri men jeg var virkelig glad for at
Spania gikk videre når en så hvordan kampen forløp, fortjent!
"befriende langpasning" ? er vel et uttrykk frs drillos skrekkvelde det
:-) Selvsagt slenger gode lag også en og annen litt vågal langpasning men
i det store og hele spilles det selvsagt mer sikre kortere pasninger. Ikke
noe galt å spille ballen langt, det er bare det at i mange kamper så har det
norske landslaget konstant slått langt og da mistet ballen ofte. Til og med
innkast har i enkelte kamper gått til motstander i bortimot 8 av 10
ganger. Slå den! Sånt klarer småguttespillere bedre!
Men her snakker vi da om europatopp kontra europabunn
h

[John Stensbye]

Post by P.H. Stuken
"> Alt, omtrent rubbel og bit, av det som skjedde i denne kampen taler mot
det

Post by Svein Saure
Stuken forfekter. Her har du ett av lagene med en ballbesittelse på
nærmere 70%, de har nesten 200 pasninger flere enn det andre laget, og de
klarer ikke å avgjøre kampen. Det som er enda verre ( sett med Stukens
blodskutte øyner) er jo at omtrent hver eneste sjanse som blir produsert
i kampen kommer etter en befriende langpasning .....

hØH,,,, nærmere 70% ballbesittelse? Tror virkelig du må hente ei
elementær matematikkbok, så mye ballbesittelse hadde ikke spanjolene i det
hele tatt, det var mye jevnere.
Spania var det beste laget ja men skulle selvsagt ha avgjort i spilletida.
Sånn straffespark konk er mye lotteri men jeg var virkelig glad for at
Spania gikk videre når en så hvordan kampen forløp, fortjent!

Javisst, men Italia kunne like gjerne vunnet.
Italia, kort-pasninger? De spilte jo ut på sidene, og prøvde å finne hodet
til Toni i midten.
Det var ensidig, forutsigbart, og ufattelig kjedelig.
Mao typisk Italiensk. Herlig at ultradefensive lag som Italia og Hellas er
slått ut.
Like herlig at Russland med offensiv "morsom" fotball gikk videre,
desverre på Nederlands bekostning.

Post by P.H. Stuken
"befriende langpasning" ? er vel et uttrykk frs drillos skrekkvelde det
:-) Selvsagt slenger gode lag også en og annen litt vågal langpasning
men i det store og hele spilles det selvsagt mer sikre kortere pasninger.
Ikke noe galt å spille ballen langt, det er bare det at i mange kamper så
har det norske landslaget konstant slått langt og da mistet ballen ofte.
Til og med innkast har i enkelte kamper gått til motstander i bortimot 8
av 10 ganger. Slå den! Sånt klarer småguttespillere bedre!
Men her snakker vi da om europatopp kontra europabunn

Vi burde kanskje spille mer som England..? For de har jo gjort kjempesuksess
i dette EM.

Åh..de ble ikke kvalifisert de heller nei...?!

Og Sverige vant over Hellas ved å være enda mer defensive enn Hellas.
Hvilket jeg ikke trodde var mulig. Men bra at Sverige vant.


JS

[Svein Wahl]

Post by P.H. Stuken

Post by P.H. Stuken
nå ser jeg spania -italia , artig det

flott å se 2 gode lag prøve å spille hurtig langs bakken,,,,,,,, dere
fotball-nobrains vil nok heller ha mer "server inn i boksen" (sitat Nils
SEmb), norsk løkkefotball
h

Hurtig langs bakken? Hva med litt fremdrift, kanskje. Hvis du lot deg
bergta av denne kampen blir jeg nesten skremt. Men jeg aner vel vagt at
du vil fjerne målburene fra alle fotball-arenaer slik at vi heller får
se på stasjonær five-a-side?

[Erik J. Helgesen]

Post by Trond Svendsen
Hver gang Rosenborg eller Sveriges landslag taper fotballkamper,
så blir jeg oppriktig glad.

Jeg for min del har ingen ting mot verken Rosenborg eller Sverige.
Men jeg blir hoppende glad hver gang Italia og Man Utd taper. :-)

Og så filmer en av disse spagettikarene seg til et straffespark. Det
er så typisk. Forbanna juksemakere!

Når det er sagt, så var det et usedvanlig tamt fransk landslag som var
med i årets EM. At treneren får sparken regner jeg som 100% sikkert
etter denne fadesen. Håper forøvrig at Spania moser Italia i kvarten.

--
Erik

Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.
. . . . . . . . . . . . .
Let a man overcome anger by love, evil by good,
the greedy by liberality, the liar by truth.
-- Buddha